Οχι στα Σκόπια απο την Ε.Ε.

 Η Ευρωπαϊκή Ένωση, μέσω του επικεφαλής της αντιπροσωπείας της στα Σκόπια, του πρέσβη Ντέιβιντ Γκιρ, κάλεσε την κυβέρνηση του Ζόραν Ζάεφ, τα αλβανικά κόμματα στη χώρα, καθώς και την αντιπολίτευση, το κόμμα VMRO-DPMNE, να αναθεωρήσουν τη στάση τους σχετικά με την αναγραφή της εθνικής καταγωγής των πολιτών στις αστυνομικές ταυτότητες.

Ο πρέσβης της Αντιπροσωπείας της ΕΕ στα Σκόπια κ. Γκιρ τόνισε χθες Παρασκευή ότι τα ευρωπαϊκά κριτήρια δεν προβλέπουν αναγραφή της εθνικής καταγωγής σε έγγραφα όπως είναι οι ταυτότητες.

Ο πρέσβης της ΕΕ στα Σκόπια εξήγησε ότι μπορεί προς το παρόν το θέμα των ταυτοτήτων στην ΕΕ να ρυθμίζεται από το εθνικό δίκαιο των κρατών- μελών, αλλά τον επόμενο Αύγουστο θα τεθεί σε εφαρμογή ο Κανονισμός Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, ο οποίος, όπως υπενθύμισε, «απαγορεύει την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων, όπως η φυλή, η εθνική καταγωγή, ο πολιτικός ή θρησκευτικός προσανατολισμός και άλλες πεποιθήσεις», στέλνοντας με τον τρόπο αυτό σαφές μήνυμα στη σκοπιανή πλευρά.

Ο ίδιος σημείωσε ότι το ζήτημα της εναρμόνισης του νομικού συστήματος των Σκοπίων με τους κανόνες και τα πρότυπα της Ένωσης είναι ουσιώδες και ότι η ΕΕ παροτρύνει πάντα τα Σκόπια να συνεχίσουν να σημειώνουν πρόοδο στο πεδίο αυτό, καθώς αποτελεί ένα από τα πρώτα πράγματα που θα αξιολογηθούν σε βάθος χρόνου κατά την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων.

Η σκοπιανή κυβέρνηση κατέθεσε πριν από μερικές ημέρες στη Βουλή νομοσχέδιο για την αναγραφή της εθνικής καταγωγής των πολιτών της χώρας στις αστυνομικές ταυτότητες, παρότι αυτό αντίκειται στους κανονισμούς της ΕΕ, της οποίας μέλος επιδιώκει να καταστεί.

Μετά τις δηλώσεις του πρέσβη της ΕΕ, ο πρωθυπουργός της χώρας Ζόραν Ζάεφ προέβη σε «αναδίπλωση», μοιάζοντας να προαναγγέλλει την μεταβολή της στάσης της κυβέρνησης ως προς την αναγραφή της εθνικότητας στις αστυνομικές ταυτότητες, θέμα το οποίο έχει προκαλέσει ποικίλες αντιδράσεις στη χώρα. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Στέβο Πεντάροφσκι (προέρχεται από το κόμμα του Ζόραν Ζάεφ) υπογράμμισε ότι σε καμία δημοκρατική χώρα του κόσμου δεν αναγράφεται στις αστυνομικές ταυτότητες η εθνότητα και το θρήσκευμα των πολιτών.

Ο κ. Ζάεφ χθες βράδυ σημείωσε ότι έχει ανοίξει ο διάλογος, οι νομικές ρυθμίσεις θα υποβληθούν στη Βουλή, ενώ, όπως είπε, «οι πρέσβεις των κρατών-μελών και της αντιπροσωπείας της ΕΕ είναι εδώ για να μας βοηθήσουν και όλοι μαζί θα βρούμε μία καλή λύση που θα ταιριάζει στην πολυεθνοτική κοινωνία της “Βόρειας Μακεδονίας”».

ΠΗΓΗ:

Read More

Ντοκουμέντο Μώρια αποκαλύψεις

 Αποκαλύψεις-σοκ από Γερμανίδα δημοσιογράφο: Όπλα, μαχητές και μπίζνες με ΜΚΟ στη Μόρια! Γιατί ΟΗΕ και ΕΕ «ορέγονται» τα ελληνικά νησιά

Αποκαλύψεις σοκ από τη Γερμανίδα καλλιτέχνιδα και δημοσιογράφο Ρεβέκκα Σόμερ, η οποία υποδύθηκε την εθελόντρια για δύο μήνες.

Η Ρεβέκκα Σόμερ είναι Γερμανίδα καλλιτέχνις και δημοσιογράφος. Έως το 2012 δούλεψε ως αντιπρόσωπος της κοινωνίας των πολιτών με ειδικό συμβουλευτικό χαρακτήρα στα Ενωμένα Εθνη στη Νέα Υόρκη και επίσης στη Γενεύη αναφορικά με τα ανθρώπινα δικαιώματα, τα αυτόχθονα έθνη (γηγενείς) και το Διεθνές Δίκαιο. Συνεργάστηκε στενά πάνω από μια δεκαετία με το Γραφείο του Ύπατου Αρμοστή για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τον οργανισμό UNHCR για τους πρόσφυγες.

Επιστρέφοντας στη Γερμανία, άρχισε να βοηθά τους πρόσφυγες, αλλά κάποια στιγμή κατάλαβε, λόγω της εμπειρίας της και γνωρίζοντας πολύ καλά τι σημαίνει πρόσφυγας, πότε θα έπρεπε να χορηγείται άσυλο κ.λπ., ότι οι περισσότεροι από αυτούς που είχαν φθάσει στη Γερμανία δεν ήταν πρόσφυγες. Κατάλαβε ότι αυτό που άρχισε να συμβαίνει στην Ευρώπη ήταν εποικισμός.

Πέρασε τους τελευταίους μήνες στην Ελλάδα, στο νησί της Λέσβου. Για δύο μήνες υποκρίθηκε την «εθελόντρια» εντός της δομής της Μόριας, προκειμένου να ανακαλύψει περισσότερα για τη δράση των ΜΚΟ, ειδικά αυτών που προέρχονται από την πατρίδα της, τη Γερμανία. Ισχυρίζεται ότι λόγω καταγωγής και εμφάνισης ήταν εύκολο στους άλλους «εθελοντές» των ΜΚΟ να της ανοιχτούν και να της πουν πράγματα που δεν θα έλεγαν σε καμία περίπτωση σε κάποιους εκτός του «κύκλου» τους.

Όσα λέει πραγματικά σοκάρουν, αφού η εικόνα που περιγράφει απέχει παρασάγγας από αυτήν που παρουσιάζεται στους πολίτες. Όπλα και «βαρόνοι», που απειλούν τη ζωή πολιτών και ότι θα αποκαλύψουν τη δράση τους, δημιουργούν ένα ασφυκτικό πλαίσιο για τους κατοίκους της περιοχής. Παρεμβάσεις ξένων κρατών υπέρ ΜΚΟ, πολύ χρήμα που κυκλοφορεί και απατεωνιές του χειρίστου είδους στις πλάτες τόσο των μεταναστών όσο και των Ελλήνων. Μια αρρώστια που «χρόνισε» και πλέον δεν θεραπεύεται.

Όπως σημειώνει η Ρεββέκα Σόμερ, έφυγε από το νησί την ημέρα των συλλήψεων μελών των ΜΚΟ, αφού πρώτα είχε καταθέσει όσα είχε δει και είχε μάθει στις αρμόδιες Αρχές, διότι φοβήθηκε για τη ζωή της αλλά και την ασφάλεια του υλικού που είχε συγκεντρώσει. Και αυτό είναι ίσως ενδεικτικό των πρακτικών μαφίας που χαρακτηρίζουν τη δράση κάποιων τουλάχιστον εξ αυτών, οι οποίοι υποτίθεται ότι βρίσκονται στο νησί για να υπερασπισθούν ανθρωπιστικά ιδεώδη…

Τι είδατε στους δύο μήνες μέσα στη Μόρια;

Είδα πολλά και σοκαριστικά. Είδα τουλάχιστον τρία όπλα μέσα στη Μόρια, δύο από αυτά στρατιωτικά όπλα, είτε του Ελληνικού Στρατού είτε του τουρκικού, και ένα όπλο, είτε από το Πακιστάν είτε από το Αφγανιστάν, δηλαδή όπλα που χρησιμοποιούν οι Ταλιμπάν. Είδα ακόμη ότι πολλοί από αυτούς έχουν στην κατοχή τους μανσέτες. Μάλιστα κατέθεσα σχετικά.

Γνωρίζω ότι υπάρχουν αρκετοί εντός του καταυλισμού οι οποίοι έχουν δεσμούς με στρατιωτικές και παραστρατιωτικές οργανώσεις της Μ. Ανατολής.

Πολλοί από αυτούς δε δεν έχουν μόνον δεσμούς με τις οργανώσεις αυτές, αλλά ήταν οι ίδιοι μαχητές. Κατάλαβα, μιλώντας μαζί τους, ότι, παρά το γεγονός πως οι αιτήσεις τους ήταν σίγουρο ότι θα απορρίπτονταν, δεν ήταν διατεθειμένοι να επιστρέψουν. Και αυτό παρά το γεγονός ότι τους δίνονται τα κίνητρα από τον ΔΟΜ. Ηθελαν με κάθε κόστος και κάθε τρόπο να συνεχίσουν το ταξίδι τους προς την κεντρική Ευρώπη, και ειδικότερα τη Γερμανία και τη Σουηδία. Μου είπαν, επίσης, ότι ακόμη και αυτοί που απελαύνονται από την Ε.Ε. στις χώρες τους επιστρέφουν και δεύτερη, ενδεχομένως και τρίτη φορά.

Ισως, όμως, το πιο σοκαριστικό από όλα ήταν η βρομιά που κυριαρχούσε εντός του καταυλισμού και η οποία απεδείκνυε ότι όλα αυτά περί ΜΚΟ, που καθαρίζουν και φροντίζουν να επικρατούν καλές υγειονομικές συνθήκες, είναι απλώς στυγνή προπαγάνδα.

Θέλω να προσθέσω σε αυτό το σημείο ότι εξέχουσα θέση μέσα στον καταυλισμό κατέχουν οι μεταφραστές. Είναι οι ενδιάμεσοι μεταξύ των ΜΚΟ και των μεταναστών, αλλά και μεταξύ των ίδιων των ΜΚΟ, μια και δεν εμπιστεύονται η μία την άλλη. Τους εμπιστεύονται τυφλά τόσο οι μετανάστες όσο και οι ΜΚΟ.

Τι συμβαίνει με τις ΜΚΟ στο νησί;

Θα σας μιλήσω για κάτι που είδα. Ενας μετανάστης είχε ξεκινήσει ένα δικό του εγχείρημα, να μορφώσει παιδιά στον καταυλισμό. Το έκανε επειδή αγαπούσε τα παιδιά και ήθελε να τα βοηθήσει με απλά πράγματα. Ζητούσε κάτι από κάθε οργάνωση, χαρτί, στιλό, τίποτε όμως σοβαρό στην πραγματικότητα. Ουσιαστικά δεν λάμβανε καμία ή μικρή βοήθεια, αλλά πολλές ΜΚΟ στις ιστοσελίδες τους ανέβαζαν αποδείξεις από το έργο του, παρουσιάζοντάς το ως δικό τους, ζητώντας παράλληλα χρηματοδότηση. Οργανώσεις που δεν είχαν καν πατήσει στον καταυλισμό δήλωναν ότι βοηθούν στη μόρφωση των παιδιών και ζητούσαν λεφτά γι’ αυτό. Υπάρχουν μη καταγεγραμμένες ΜΚΟ που δεν δραστηριοποιούνται στον καταυλισμό, που δεν βρίσκονται καν στην Ελλάδα και μαζεύουν χρήματα για κάποιες άλλες ΜΚΟ στον καταυλισμό, δίνοντάς τους όμως ένα πολύ μικρό ποσοστό των χρημάτων που συγκεντρώνονται από τους δωρητές. Κανείς δεν ξέρει πόσα λεφτά παίρνουν και πού τελικά εν μέρει καταλήγουν. Υπάρχει ένα τεράστιο ζήτημα ακόμη και ξεπλύματος χρήματος.

Ο λόγος που έφυγα από το νησί είναι ότι έδωσα επωνύμως πληροφορίες στις αρμόδιες Αρχές. Υπάρχουν κάποιοι που είναι ιδιαίτερα επικίνδυνοι για όσους χαλούν τα σχέδιά τους. Κάποιοι «βαρόνοι» των ΜΚΟ έχουν δικούς τους στρατούς, έτσι τουλάχιστον ισχυρίζονται. «Εχω 200 Αραβες, έχω 200 Αφγανούς», και δεν είναι καν κάποια επίσημη, κάποια εγγεγραμμένη ΜΚΟ, αλλά πρόσωπα τα οποία όμως έχουν μεγάλη επιρροή. Και αυτοί οι άνθρωποι δεν διστάζουν να χρησιμοποιήσουν αυτή την επιρροή τους για να απειλήσουν όσους φέρνουν αντιρρήσεις σε αυτό που κάνουν.

Δεν είναι, όμως, μόνον αυτά. Υπάρχουν και «ειδικές κατηγορίες» ΜΚΟ, όπως, παραδείγματος χάριν, η «Μετάδραση», άμεσος συνεργάτης της Υπατης Αρμοστείας, που κάνει «ειδικά εγχειρήματα». Εχω παρατηρήσει ότι παίρνει τα «φιλέτα» του Μεταναστευτικού: ασυνόδευτους ανήλικους μετανάστες, γυναίκες που ταξιδεύουν μόνες. Γι’ αυτές τις κατηγορίες οι χρηματοδοτήσεις είναι πολύ μεγαλύτερες, παίζουν μπάλα σε ένα άλλο επίπεδο. Αυτά τα εξειδικευμένα προγράμματα έχουν εντελώς διαφορετικές υποδομές, αλλά και χρήματα.

Στη Γερμανία κάθε ασυνόδευτος ανήλικος κοστίζει μεταξύ 8.000-10.000 ευρώ τον μήνα, και φιλοξενούνται σε ξεχωριστές κατοικίες. Είναι το φιλέτο των χρημάτων. Δεν βγάζεις τόσο πολλά χρήματα όταν κάνεις μικρά πρότζεκτ, όπως, π.χ., να διασκεδάζεις μικρά παιδιά. Αυτοί είναι «επαγγελματίες», γνωρίζουν τι γίνεται στα κέντρα εξουσίας, έχουν προσβάσεις. Και λειτουργούν πολύ «προστατευτικά». Ακόμη και μια φωτογραφία να πάρεις από κάτι που δεν επιθυμούν, αμέσως πέφτουν πάνω σου τέσσερα πέντε μέλη τους. Αυτή είναι η δική μου εμπειρία. Δεν θέλουν καμία πληροφορία να βγαίνει προς τα έξω. Λειτουργούν ως «αστυνομία» για να προστατεύσουν τα συμφέροντά τους. Στόχος τους είναι να μην υπάρχει πληροφόρηση για το τι συμβαίνει.

Προσωπικά, δέχθηκα την επίθεσή τους επειδή τράβηξα μια φωτογραφία στο κτίριο όπου βρίσκονταν κάποιες γυναίκες που ταξιδεύουν μόνες τους. Εύσωμες γυναίκες, που μπορεί να είναι ήδη μητέρες αρκετών παιδιών, με εξτένσιον και μανικιούρ, προερχόμενες από τρεις μόνον φυλές…. Κάποιες από αυτές τις έβλεπα τη νύχτα με ψηλοτάκουνα και πολύ στενά φορέματα στους δρόμους της Μυτιλήνης. Και αναρωτιέμαι: «Γιατί αυτές χρειάζονται ειδική προστασία;» Την ίδια στιγμή γνώρισα γυναίκες που πραγματικά χρειάζονται προστασία. Δεν είναι προσωποποιημένη η διαδικασία, είναι μια βιομηχανία παραγωγής χρήματος.

Κατηγοριοποιούν, χωρίς να εξετάζουν κάθε περίπτωση. Πώς μπορεί και γιατί να γίνεται αυτό; Στην πράξη δεν είναι τίποτε άλλο παρά ένα εγχείρημα από το οποίο κάποιοι βγάζουν πολλά χρήματα. Είναι, όπως είπα, μια ολόκληρη βιομηχανία.

Δεν ενδιαφέρονται, πάντως, όλες οι ΜΚΟ μόνον για τα λεφτά. Κάποιες είναι απόλυτα ιδεολογικοποιημένες και για αυτόν τον λόγο πολύ επικίνδυνες. Εχουν στρατό μεταναστών που μπορούν να κινητοποιήσουν. Είναι επικίνδυνες για τη ζωή σου, ειδικά αφού εκπροσωπούν συμφέροντα οργανισμών, όπως η Ε.Ε., και κρατών, όπως η Γερμανία.

Έχουν οι ΜΚΟ επιρροή στο σύστημα της Ε.Ε. και του ΟΗΕ;

Φυσικά και έχουν. Πρώτα κοιτάς ποια οργάνωση είναι εγγεγραμμένη στον ΟΗΕ, ποια αντίστοιχα στην Ευρωπαϊκή Ενωση. Μετά, όμως, υπάρχουν πολλά ακόμη παρακλάδια κάτω από οργανώσεις «ομπρέλες». Στην πραγματικότητα, κάποιες ΜΚΟ, όπως η Sea Watch, αλλά και άλλες, είναι απλά παρακλάδια της γερμανικής κυβέρνησης. Οι πρώην κομμουνιστές της Ανατολικής Γερμανίας κατέλαβαν τις δομές της εξουσίας στη Γερμανία, το ίδιο όπως και στην Ελλάδα, και χρησιμοποιούν όλους αυτούς τους περίεργους τύπους. Η γερμανική κυβέρνηση υποστηρίζει οργανώσεις, όπως η Antifa, που είναι παραστρατιωτικές οργανώσεις, με σκοπό να επιβάλουν την πολιτική τους, και οι ΜΚΟ είναι απλά παρακλάδια τους.

Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχουν πολλές ελληνικές ΜΚΟ, απλώς κάποιες ξένες ΜΚΟ «προσλαμβάνουν», π.χ., τους «Μιχάλη, Κώστα κ.λπ.» ως μπροστινούς. Αλλά η πραγματική δύναμη είναι σε άλλους από πίσω. Μπορεί ο «Μιχάλης» να βγάζει κάποια χρήματα, να αισθάνεται ότι κάνει κάτι, αλλά δεν συμμετέχει στις αποφάσεις. Με αυτόν τον τρόπο καταφέρνουν επίσης να εγγράφονται στις ελληνικές Αρχές. Αυτό φαίνεται και από το γεγονός ότι υπάρχουν παρεμβάσεις.

Εγραψα πρόσφατα για την παρέμβαση του Γερμανού πρέσβη στη Λέσβο υπέρ του πλοίου «Mare Liberum». Επικοινώνησα με την πρεσβεία και τους έδωσα την ερώτησή μου προς τον πρέσβη, η οποία ήταν: «Με ποιο δικαίωμα, με βάση ποιο πρωτόκολλο προχωρήσατε σε αυτή την κίνηση; Πιστεύετε ότι είναι δική σας η χώρα; Με ποιο δικαίωμα η Γερμανία παρεμβαίνει υπέρ ενός πλοίου που κάνει εχθρικές κινήσεις σε μια ξένη χώρα; Γιατί του επιτρέπει να φέρει τη γερμανική σημαία; Δεν μάθατε τίποτε από την Ιστορία; Πώς μπορείτε να παρεμβαίνετε με αυτό τον τρόπο σε ξένες χώρες; Εκτός εάν υπό τη σημαία της Ε.Ε. θεωρούν κάποιοι ότι είναι ελεύθεροι πια να εφαρμόσουν ξανά τις ίδιες πολιτικές».

Αφότου η ελληνική κυβέρνηση άλλαξε τη στάση της στο Αιγαίο και άρχισε να προστατεύει τα σύνορα, υπάρχει αυξανόμενη πίεση από την Ε.Ε. για να αλλάξει αυτό;

Μας λένε, τόσο στη Γερμανία όσο και στην Ελλάδα και στην Ιταλία και αλλού, ότι δεν μας επιτρέπεται πλέον να καθορίσουμε ποιον θέλουμε να υποδεχθούμε και ποιον όχι. Κάποια άλλη δύναμη -η Ε.Ε. εν προκειμένω- μας λέει τι πρέπει να κάνουμε. Χάνουμε την κυριαρχία μας, αναλαμβάνουν αυτοί να μας πουν πώς πρέπει να διαχειριστούμε τις χώρες μας. Το σίγουρο είναι ότι θέλουν «ανοιχτές πόρτες» για τη μετανάστευση, ανεξάρτητα εάν πρόκειται για πρόσφυγες ή μετανάστες. Υπάρχουν σχετικές συνθήκες, όπως αυτή του Μαρακές, που έρχεται ως φυσικό αποτέλεσμα διακηρύξεων, όπως αυτή της Νέας Υόρκης, που αντιμετωπίζονται ως «βίβλος». Μάλιστα, σιγά σιγά καταργούν τη διαφορά ανάμεσα στους πρόσφυγες και στους μετανάστες, καθιστώντας τη μετανάστευση «δικαίωμα». Το σύστημα δεν είναι ηλίθιο. Εχουν τεράστια think tanks, καθοδηγούν τα πάντα.

Ξέρουν πολύ καλά ότι η κουλτούρα της Ανατολής και της Αφρικής, ειδικά ο ισλαμικός κόσμος, δεν μας ταιριάζει. Φυτεύουν εποίκους στις πατρίδες μας, δημιουργώντας προβλήματα που θα καταλήξουν τελικά στη βία. Αλλά δεν τους νοιάζει. Θέλουν να μας αποσταθεροποιήσουν. Εχουν σχέδια. Και μόνον το όνομα «μετανάστευση αντικατάστασης» (replacement migration) είναι ενδεικτικό. Ισχυρίζονται ότι πρόκειται για οικονομική αντικατάσταση, αλλά αυτό δεν ισχύει. Θα ήθελα εδώ να θυμίσω τη μελέτη της Ε.Ε. (Resettlement Study) του 2010, που βρίσκει εφαρμογή στο Νέο Σχέδιο για τη Μετανάστευση και το Aσυλο, η οποία αναφέρει ότι μια χώρα, όπως η Ελλάδα, με πληθυσμό περίπου 11.000.000 είναι σε θέση να «φιλοξενήσει» πληθυσμό 120.000.000 ή και περισσότερους. Αυτό θα πρέπει να προβληματίσει.

«Η Ε.Ε. και ο ΟΗΕ θέλουν κυριαρχικά δικαιώματα στα νησιά»!

Τώρα στο Καρά Τεπέ τι συμβαίνει;

Λένε ψέματα στους ανθρώπους της Λέσβου. Τους λένε για κλειστό κέντρο, όταν κάτι τέτοιο δεν μπορεί να γίνει. Απαγορεύεται από τις συνθήκες, καθώς υπάρχουν τα δικαιώματα των μεταναστών. Δεν μπορείς να κρατήσεις κάποιον μετανάστη κλεισμένο μέσα σε μια δομή. Eτσι το μόνο που μπορεί να υπάρξει είναι ένας «ελεγχόμενος καταυλισμός». Eχουν δικαίωμα να φύγουν στις 8 το πρωί και να γυρίσουν στις 8 το βράδυ. Hμουν εκεί και το είδα. ΜΚΟ οργανώνουν λεωφορεία που φεύγουν κάθε μισή ώρα από το Καρά Τεπέ για τη Μυτιλήνη για να διασφαλιστεί η ροή τους.

Το Καρά Τεπέ, ή όπου γίνει ο νέος καταυλισμός, θα είναι απλά μια ενδιάμεση στάση για αυτούς που έρχονται. Αυτό που θέλει η Ε.Ε. είναι απλώς να καταγράφονται, να παίρνουν χαρτιά και να φεύγουν από εκεί, να πηγαίνουν στην ηπειρωτική χώρα. Μπορεί κάποιοι να μείνουν εκεί εγκλωβισμένοι, αλλά οι περισσότεροι θα φύγουν, θα πάνε στην ηπειρωτική χώρα και μετά θα διαμοιράζονται, θεωρητικά πάντα, στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η Αριστερά στην Ε.Ε. αυτό ακριβώς θέλει: να κάνει σίγουρο ότι όποιος έρχεται παίρνει χαρτιά, καταγράφεται, μετά πηγαίνει στην ηπειρωτική χώρα και μετά σε άλλες χώρες.

Η Ε.Ε. θέλει, τελικά, κυριαρχικά δικαιώματα στα νησιά, θέλει να μπορεί να διαχειρίζεται εκεί τους μετανάστες.

Αυτή είναι η συζήτηση που γίνεται για μια πιλοτική συμμετοχή της Ε.Ε. στη διαχείριση της νέα δομής στη Λέσβο.

Δεν με εκπλήσσει. Αυτό που θέλουν τελικά είναι να δημιουργήσουν δομές οι οποίες θα είναι «περιοχή» της Ε.Ε. ή του ΟΗΕ, όπου το καθεστώς θα είναι σαν αυτό των πρεσβειών. Δεν θα επιτρέπεται να μπει η αστυνομία, ούτε καν να υπάρχει σημαία. Δεν ξέρω αν θα γίνει άμεσα, αλλά σίγουρα αυτός είναι ο τελικός τους στόχος. Γνωρίζω πώς λειτουργούν ο ΟΗΕ και η Ευρωπαϊκή Ενωση. Υπάρχουν έρευνες που έχουν χρηματοδοτηθεί από τον ΟΗΕ, έχουν γίνει από τον ΟΗΕ, σχετικά με τους πληθυσμούς των ευρωπαϊκών χωρών και πόσους μετανάστες μπορεί να πάρει κάθε χώρα. Τεράστιοι αριθμοί, εκατοντάδες εκατομμύρια. Αυτή είναι η βάση του τρόπου με τον οποίον δουλεύουν ως προς το Μεταναστευτικό: ο εποικισμός των χωρών μας.

Οταν η Πρόεδρος της Δημοκρατίας πήγε στη Λέσβο, στον Μόλυβο, συναντήθηκε με τις γυναίκες του Μολύβου. Μίλησε μαζί τους και συνεχώς τους έλεγε ότι πρέπει στο χωριό τους να αποδεχθούν ότι κάποιοι θα μείνουν, με βάση το ποσοστό των μεταναστών που βρίσκονται σε ολόκληρη τη χώρα. Δεν σας θυμίζει κάτι από τη μελέτη της Ε.Ε. του 2010;

«Η μετανάστευση είναι ένα τεράστιο οικονομικοπολιτικό σύμπλεγμα»

Ποιος κερδίζει από τη μετανάστευση;

Δεν μπορεί να είναι απλή αυτή η απάντηση. Η μετανάστευση δεν είναι απλώς μια τεράστια βιομηχανία. Είναι ένα τεράστιο οικονομικοπολιτικό σύμπλεγμα. Ακόμη και στη Λέσβο, δεν ξέρω πόσοι ζουν από αυτό πια. Είναι σαν χταπόδι, σαν καρκίνος που έχει τόσες μεταστάσεις, που δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί.

Θα σας φέρω ένα παράδειγμα σε σχέση με τις τράπεζες. Οι μετανάστες στέλνουν λεφτά πίσω στις χώρες τους. Ξέρετε πόσα χρήματα βγάζουν οι τράπεζες από αυτό; Από προμήθειες; Από τη μετατροπή του συναλλάγματος; Και δεν είναι μόνον οι τράπεζες, είναι πάρα πολλοί τομείς, καθένας από τους οποίους έχει συμφέροντα, τα οποία όλα μαζί αποτελούν ένα τεράστιο πλέγμα συμφερόντων εις βάρος πάντα των γηγενών κατοίκων. Δεν είναι το πρόβλημα μόνον οι ίδιοι οι οργανισμοί, όπως ο ΟΗΕ, αλλά το σύστημα που υπάρχει πίσω από αυτούς. Ο ΟΗΕ είναι μια συνέλευση εθνών-κρατών. Ομως το «σύστημα του ΟΗΕ» είναι οι χρηματοπιστωτικοί όμιλοι, οι πολυεθνικές, οι ακαδημαϊκοί, τα ιδρύματα, π.χ., Ford, Heinrich Boell, Rockefeller, Open Society Foundations (Soros). Πολλά επιμέρους συστήματα που επιβάλλουν μέσω lobbying τα δικά τους συμφέροντα στη λειτουργία του οργανισμού.

Οι λαοί της Ευρώπης ανεχθήκαμε πάρα πολλά για πάρα πολύ καιρό! Είναι καιρός να δείξουμε στις ελίτ ότι δεν μπορούν να συνεχίσουν να παίζουν τα παιχνίδια τους και να ξετυλίγουν τα σκοτεινά σχέδιά τους πάνω στις πλάτες μας!

πηγή: «δημοκρατία»

Read More

ΠΩΣ ΤΑ SOCIALMEDIA ΔΙΑΜΟΡΦΩΝΟΥΝ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ

απο το http://prezatv.blogspot.gr/
Ας  πάρουμε τα πράγματα απο την αρχή.
Είναι γνωστό πως εδώ και δεκαετίες, κόμματα και κυβερνήσεις, χρησιμοποιούν τα ΜΜΕ, ως μέσα, για να προπαγανδίσουν τις πολιτικές, τα έργα τους, τα προγράμματα τους, τους στόχους τους κτλ.

Είναι επίσης γνωστό, πως κόμματα και κυβερνήσεις, διατηρούν

πελατειακές σχέσεις με media groups, είτε με τη μορφή χορήγησης κρατικών διαφημίσεων που ως αντάλλαγμα έχουν την παρουσίαση και τη δημιουργία καλού προφίλ στο κόμμα ή στη κυβέρνηση, είτε με τη μορφή άλλου είδους εξυπηρετήσεων πχ χορήγηση δάνειων απο τράπεζες χωρίς εγγυήσεις και πάει λέγοντας.

Με άλλα λόγια,τα κόμματα και οι κυβερνήσεις, κατεύθυναν (και συνεχίζουν να το κάνουν) την ενημέρωση όπως αυτά επιθυμούσαν , αναλόγως με τους σκοπούς που ήθελαν να εξυπηρετούν κατά καιρούς.

Τα τελευταία χρόνια, με την ανάπτυξη των social media σε υπερθετικό βαθμό, το παιχνίδι της χειραγώγησης γνώμεων κι συνειδήσεων “έπρεπε” να περάσει σταδιακά απο τα παραδοσιακά ΜΜΕ (ραδιόφωνο,τηλεόραση,περιοδικά,εφημερίδες,) στο χώρο του Internet.
Και έτσι έγινε. Ξαφνικά άρχισαν να παρουσιάζονται ένας σωρός ενημερωτικά sites και blogs που τις “κρίσιμες” κατά καιρούς στιγμές, έπαιρναν κατα παραγγελιά πολιτική  θέση και στάση, ανάλογα με το πακέτο και την εντολή, στα γεγονότα που διαδραματίζονταν. 

Και απο την εποχή των portals,των sites και των blogs ,περάσαμε στην εποχή που το απόλυτο trend στο internet ειναι το Microblogging ,δηλαδή η ενημέρωση,μέσα απο προτάσεις που δεν ξεπερνούν τους 140 χαρακτήρες,με αλλα λόγια στην ενημέρωση μέσω του Twitter, το οποίο είναι ιδιαίτερα δημοφιλές πλέον σε όλες τις ηλικίες λόγω της ευκολίας στη χρήση του και της διείσδυσης του.

Πως όμως είναι δυνατόν να μπορείς να διαμορφώσεις γνώμες και συνειδήσεις σε ένα μέσω όπως το Twitter, το οποίο είναι 100% ελεύθερο και ο καθένας μπορεί να γράφει οτι θέλει;
Πως μια κυβέρνηση ή ένα κόμμα , μπορεί να περάσει τα μηνύματα της και να χειραγωγήσει τους πολίτες, απο τη στιγμή που ο καθένας μπορεί να διαβάζει όποια accounts θέλει;

Το πράγμα είναι απλό. Δείτε το παρακάτω παράδειγμα που παρουσιάζει σήμερα το prezatv.blogspot.com και θα τα καταλάβετε όλα.

Έστω πως έχουμε ένα κόμμα, που απο εδώ και πέρα θα το ονομάζουμε “ΚΟΜΜΑ ΕΛΠΙΔΑΣ”,  το οποίο θέλει να χρησιμοποιήσει το Twitter για να διαμορφώσει στον κόσμο μια συγκεκριμένη γνώμη και άποψη. Η γνώμη που θέλει να περάσει το “ΚΟΜΜΑ ΕΛΠΙΔΑΣ” είναι πως ο αρχηγός του αντίπαλου κόμματος , το οποίο απο εδώ και πέρα θα ονομάζουμε “ΚΟΜΜΑ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ” ,έχει πολύ κακό σχέδιο και πρόγραμμα για την οικονομία της χώρας.

Πως θα το πετύχει αυτό;

Κάποιος απο το κόμμα,αναλαμβάνει να στήσει ομάδα “επικοινωνίας” για το διαδίκτυο και πιο συγκεκριμένα για το τομέα του Twitter. 
(Την “δουλειά” μπορεί να την κάνει και έμπιστη εταιρεία επικοινωνίας) .

Θα προσλάβει περίπου 50-60 άτομα στα οποία θα δώσει εντολή να δημιουργήσουν απο 10 λογαριασμούς twitter ο καθένας . Οι λογαριασμοί αυτοί θα λειτουργούν αρχικά ως κανονικοί λογαριασμοί, δηλαδή ως φυσιολογικοί χρήστες του twitter που γράφουν ο,τι θέλουν ,ενώ ταυτόχρονα αρχίζουν να “ακολουθούν” , συγκεκριμένους χρήστες και ομάδες ατόμων πχ πολιτικοποιημένους χρήστες, γνωστές περσόνες του Twitter , δημοσιογράφους, πολίτικους, καλλιτέχνες, bloggers κτλ με τους οποίους ανά διαστήματα θα ανοίγουν διαλόγους.
Με άλλα λογία, θα συμπεριφέρονται ως “φυσιολογικοί” χρήστες, χωρίς να δείχνουν πως είναι προϊόν ανάθεσης απο κάποιο κόμμα.

Όταν έρθει η κατάλληλη στιγμή και παρθεί η εντολή απο το ΚΟΜΜΑ ΕΛΠΙΔΑΣ , οι λογαριασμοί αυτοί (60 άτομα επι 10 λογαριασμούς ο καθένας = 600 λογαριασμοί) θα αρχίσουν να προπαγανδίζουν με tweets τους , μηνύματα κατά του αρχηγού του αντιπάλου κόμματος “ΚΟΜΜΑ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ” και να τον κράζουν για το οικονομικό πρόγραμμα που έχει.
Έτσι απο το πουθενά.... 600 λογαριασμοί , ταυτόχρονα , θα εκφράζουν τη δυσφορία τους για το οικονομικό πρόγραμμα του αρχηγού του ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ. 

Αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα οι χρήστες που ακολουθούν τα συγκεκριμένα προφίλ τα οποία   ουσιαστικά  είναι κομματικά κατευθυνόμενα ... να διαβάζουν και τη συγκεκριμένη αρνητική γνώμη για το οικονομικό πρόγραμμα του πρόεδρου του “ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ”.

Μάλιστα ο επικοινωνιακός αυτός “πόλεμος” γίνεται πιο δυνατός , όταν ο συγκεκριμένος πολιτικός αρχηγός αποφασίσει να κάνει μια μεγάλη ομιλία ή να βγει να μιλήσει σε κάποια τηλεοπτική εκπομπή.
Τότε οι 600 αυτοί λογαριασμοί, θα σχολιάζουν στοχευμένα  τις δηλώσεις που θα κάνει,  χρησιμοποιώντας hashtag.

(Για τους μη μυημένους στο twitter, hashtag είναι η ονομασίας της “κατηγορίας” ενός θέματος σχολιασμού στο Twitter. Για παράδειγμα όταν βγει να κάνει δηλώσεις ο Obama το hashtag είναι συνήθως #obama , όταν βγει να μιλήσει ο Σακης Ρουβας το hashtag θα ειναι #rouvas κτλ...)

Με αυτό το τρόπο λοιπόν , όταν κάποιος θα μπει να διαβάσει τα σχόλια που έγιναν στο twitter , για την ομιλία του αρχηγού του “ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ” θα δει 600 διαφορετικούς μεταξύ τους,  λογαριασμούς twitter, να έχουν μια συγκεκριμένη αρνητική άποψη για το οικονομικό πρόγραμμα του συγκεκριμένου πολιτικού και κόμματος.
Έτσι η γνώμη που θα σχηματίσει , είναι πως ο αρχηγός του “ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ” έχει ένα πολύ κακό οικονομικό πρόγραμμα που κατά πάσα πιθανότητα θα βλάψει τη χώρα και δεν είναι κοινωνικά αποδεκτό.

Τι θέλουμε να πούμε και τι συμπεραίνουμε απο τα παραπάνω;;

Κόμματα και οι κυβερνήσεις , για να προπαγανδίσουν τις πολίτικες και τα προγράμματα τους στο χώρο των social media και ειδικά στο χώρο του Twitter , που πλέον έχει την μεγαλύτερη επιρροή ,στήνουν ολόκληρες ομάδες επικοινωνίας - προπαγάνδας που λειτουργούν όπως ακριβώς το παρα πάνω παράδειγμα. 
Φτιάχνουν ψεύτικους λογαριασμούς , που αρχικά λειτουργούν ως φυσιολογικοί χρήστες και έπειτα αφού αποκτήσουν followers , αρχίζουν και προωθούν συγκεκριμένες γνώμες,απόψεις,άτομα,καταστάσεις κτλ.
Μάλιστα στα μεγάλα πολιτικά ή κοινωνικά events, χρησιμοποιούν τα κατά καιρούς hashtags που καθιερώνονται ανάλογα με το θέμα ... και με βομβαρδισμό tweets … διαμορφώνουν  γνώμες.
Μάλιστα έχει παρατηρηθεί πως κάποια κόμματα δίνουν εντολή στα προφίλ αυτά να μπαίνουν σε διάλογο με χρήστες του Twitter που έχουν μεγάλη απήχηση ,όταν έχουν αντίθετη γνώμη με αυτούς και είτε να τους τρολλαρουν ώστε να χάνεται το νόημα του αρχικού τους Tweets είτε να διχάζουν .

Κάπως έτσι απλά...χωρίς πολλές φιλοσοφίες και χωρίς να το πολυκαταλαβαίνουν οι χρήστες του twitter, συχνά γίνονται αποδέκτες μηνυμάτων τέτοιου είδους λογαριασμών που μόνο στόχο έχουν την κατά παραγγελία προπαγάνδα....

Μετά απο αυτό... εσύ τι δεν καταλαβαίνεις ;

http://prezatv.blogspot.gr/

Read More

ΠΥΘΙΑ 1 ΔΕΚΕΜΒΡΗΣ 2008 ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΟ ΠΟΡΙΣΜΑ.

Το πόρισμα φωτιά του ανακριτή Δημήτρη Φούκα για υποκλοπές και σχέδιο «Πυθία Ι» ■ Κοσοβάροι και αραβόφωνοι στις αγριότητες του «Μαύρου Δεκέμβρη» του 2008! Στόχος, να διακοπεί η προσέγγιση Ελλάδας- Ρωσίας! Ο ρόλος του Ρόντου και η «ασημένια δραχμή»

Το πλήρες κείμενο του πορίσματος-φωτιά του ανακριτή Δημήτρη Φούκα για την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών και του σχεδίου «Πυθία Ι» το οποίο αφορούσε -μεταξύ άλλων- τη δολοφονία του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή παρουσιάζει η «δημοκρατία».

Το θέμα έχει αναδείξει με πρωτοσέλιδο δημοσίευμά της, με τίτλο «Ανοίγουν οι φάκελοι για την πτώση Καραμανλή», η «δημοκρατία» στις 17 Φεβρουαρίου του 2015. Σε 25 σελίδες ο ανακριτής, που χειρίστηκε με εξαιρετικό τρόπο την υπόθεση, περιγράφει γεγονότα τα οποία θυμίζουν κατασκοπευτικό θρίλερ, με πρωταγωνιστές «αόρατους» δράστες που είχαν βάλει στο στόχαστρο τον τότε πρωθυπουργό και ρίχνει φως στη συνωμοσία κατά του Κώστα Καραμανλή.

Ιδιαίτερη μνεία κάνει ο ανακριτής σε όσα ακολούθησαν της δολοφονίας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου τον Δεκέμβριο του 2008, αλλά και στη δράση της τρομοκρατικής οργάνωσης Λαϊκή Θέληση, και σε συγκεκριμένα, «ύποπτα» για την αποσταθεροποίηση της χώρας «χτυπήματά» της, όπως αυτά στα δικαστήρια της Λάρισας και στην Κτηματική Εταιρεία του Δημοσίου.

Ειδικότερα, ο ανακριτής επισημαίνει για τις «ταραχές του Δεκεμβρίου του 2008» πως υπήρξαν πληροφορίες για συμμετοχή οργανωμένων ομάδων αλλοδαπών (από το Κοσσυφοπέδιο και αραβικές χώρες που έλαβαν μέρος εν συνεχεία στην Αραβική Ανοιξη), ωστόσο «δεν κατέστη δυνατός ο εντοπισμός και η συλλογή αποδείξεων σχετικά», όπως και «η εξακρίβωση της συμμετοχής ή μη προσώπων συνδεόμενων με υπηρεσίες άλλων κρατών».

Χαρακτηριστικά, ο ανακριτής Φούκας επισημαίνει στο πόρισμά του σχετικά με το σχέδιο «Πυθία Ι» και τις επιδιώξεις των άγνωστων δραστών πως «σκοπός των δραστών φέρεται ότι ήταν η διακοπή της πολιτικής και οικονομικής προσέγγισης της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που είχε αρχίσει να εκδηλώνεται με τη σύναψη διμερών και πολυμερών συμφωνιών σε σειρά θεμάτων». Μεταξύ αυτών, σύμφωνα με το ανακριτικό πόρισμα, οι συμφωνίες για την κατασκευή του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολη και του αγωγού φυσικού αερίου «Southstream», μέσω του οποίου θα διοχετευόταν φυσικό αέριο προς τη δυτική Ευρώπη.

Ο ανακριτής τονίζει, ακόμα, πως όπως προκύπτει από τα δημοσιευθέντα στον ιστότοπο WikiLeaks τηλεγραφήματα της πρεσβείας των ΗΠΑ στην Αθήνα και τις καταθέσεις των εξετασθέντων μαρτύρων, «το πολιτικό περιβάλλον που άρχισε να διαμορφώνεται στις ελληνορωσικές σχέσεις προκάλεσε “προβληματισμούς” στην κυβέρνηση των ΗΠΑ που δεν μπορούσε να εκτιμήσει εάν οι ανωτέρω ενέργειες συνιστούσαν στρατηγική μεταστροφή της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής ή όχι».

Η «ασημένια δραχμή»

Ο κ. Φούκας αναφέρεται εκτενώς και στον Αλέξανδρο-Γεώργιο Ρόντο (πρώην στενός συνεργάτης του Γιώργου Παπανδρέου και υπόδικος για την υπόθεση παράνομων κονδυλίων σε ΜΚΟ), στην άρση του τηλεφωνικού απορρήτου του οποίου προχώρησε. Ο κ. Ρόντος εμφανίζεται να έχει συνομιλίες με σύμβουλο του προέδρου του Μεξικού για την εισαγωγή εθνικού νομίσματος με την ονομασία «ασημένια δραχμή», όπως αποκάλυψε η «δημοκρατία» το καλοκαίρι του 2015, ενώ συνομιλούσε και με πρόσωπο το οποίο διατέλεσε μέλος της κυβέρνησης του Γιώργου Παπανδρέου που σχηματίστηκε μετά τις εκλογές του 2009 και δεν κατονομάζεται.

Πλέον, το ανακριτικό πόρισμα και η δικογραφία της υπόθεσης βρίσκονται στα χέρια εισαγγελέα Εφετών, ο οποίος αναμένεται να υποβάλει την πρότασή του ενώπιον του Συμβουλίου Εφετών της Αθήνας. Για την υπόθεση των υποκλοπών κατηγορούμενος είναι ο Γουίλιαμ Μπέιζιλ (William Basil), πράκτορας της CIA, ο οποίος από τον Φεβρουάριο του 2015 καταζητείται από τις ελληνικές δικαστικές Αρχές, ενώ διώξεις έχουν ασκηθεί επίσης εις βάρος δύο υπαλλήλων της ΕΥΠ και του πρώην βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Μιχάλη Καρχιμάκη.

Οι εκρηκτικοί μηχανισμοί της Λαϊκής Θέλησης!

Ειδική αναφορά στο πόρισμά του κάνει ο ανακριτής Δημήτρης Φούκας στην τρομοκρατική οργάνωση Λαϊκή Θέληση και σε τρεις ενέργειες τοποθέτησης εκρηκτικών μηχανισμών με τηλεχειρισμό. Πρόκειται για επιθέσεις στο Δικαστικό Μέγαρο Λάρισας, στο κτίριο της ΚΕΔ, στη συμβολή της λεωφόρου Αλεξάνδρας με την οδό Κονιάρη, και στα γραφεία της εταιρίας Profit.

Στο πόρισμα επισημαίνεται πως «η πρώτη των ενεργειών έγινε σε χρόνο λίγο πριν από την έναρξη των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004 δημιουργώντας εύλογο ζήτημα σχετικά με τις συνθήκες ασφαλείας κατά τη διεξαγωγή τους και καθιστώντας για πολλούς λόγους αναγκαία την παραλαβή του συστήματος C4I. Η δεύτερη των ενεργειών σημειώθηκε σε σημείο του δρομολογίου που χρησιμοποιούσε η πομπή ασφαλείας του τότε πρωθυπουργού (σ.σ.: Κώστας Καραμανλής), η δε τρίτη ενέργεια στρεφόταν εις βάρος εταιρίας που είχε εμπλακεί στη προμήθεια του συστήματος C4I.

Από την ανάκριση δεν προέκυψαν στοιχεία από τα οποία να προκύπτει σαφώς σύνδεση των τριών αυτών ενεργειών με την κύρια υπόθεση. Διαπιστώθηκε όμως, σε σχέση με την τρίτη κατά σειρά ενέργεια, ότι δύο ώρες πριν από την έκρηξη στα γραφεία της εταιρίας Profit βρίσκονταν οι σύμβουλοι της προμηθεύτριας εταιρίας SAIC, μεταξύ των οποίων και ο Ελληνοαμερικανός δικηγόρος της Σ.Δ., προκειμένου να συζητηθεί το θέμα της οικονομικής διαφοράς που έχει προκύψει μεταξύ των δύο εταιριών».

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Read More

ΝΑ ΠΟΙΟΙ ΣΠΡΩΧΝΟΥΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ....

Γίνεται πολύς λόγος για την τεράστια  προσφυγική κρίση που έχει ενσκήψει στην Ευρώπη, αλλά και για την αποτυχία των δυτικών κυβερνήσεων να ανταποκριθούν επαρκώς σε αυτήν. 
Ωστόσο, σύμφωνα με αμυντικούς αναλυτές υπάρχουν πάνω από 4 εκατομμύρια εν δυνάμει «μουσουλμάνοι «στρατιώτες»/πρόσφυγες (νεαροί οι περισσότεροι στην ηλικία σε ποσοστό 90%) που πρόκειται να «εισβάλουν στην Ευρώπη με τις «ευλογίες» των χωρών του Κόλπου, αναφέρει δημοσίευμα.

Πρόκειται για σχέδιο των ισλαμικών μοναρχιών του Περσικού Κόλπου, οι οποίες έχουν βάλει για τα καλά στον «μάτι» την Ευρώπη, και επιθυμούν να πράξουν αυτό που ελέω Βυζαντίου  δεν πρόλαβαν να πραγματοποιήσουν οι Σαρακηνοί «πρόγονοι τους». (!!)

Οι χώρες αυτές σύμφωνα με Ρώσους και άλλους στρατιωτικούς αναλυτές, πριν κάποιους μήνες συγκρότησαν το αποκαλούμενο και Αραβικό ΝΑΤΟ (Ο νέος στρατός των χωρών του συνασπισμού GCC αποτελείται από έξι κράτη- μέλη (Μπαχρέιν, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, Κατάρ, Κουβέιτ, Ομάν Σαουδική Αραβία), συγκροτώντας ένα πανίσχυρο στρατιωτικό  οργανισμό.

Το Κατάρ, η Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Κουβέιτ και το Κατάρ έχουν συμβάλει στην αύξηση των συγκρούσεων στην Συρία, Ιράκ, Αφγανιστάν, ΤΩΡΑ ετοιμάζονται να δράσουν και στην Τσετσενία, Τατζικιστάν και γενικώς ΠΕΡΙΞ της  Κασπίας Θάλασσας, με «ΑΠΛΕΤΗ» χρηματοδότηση ΟΛΩΝ των οργανώσεων των Τζιχαντιστών.

Από την οργάνωση Αλ-Νούσρα, έως το  μέτωπο του ισλαμικού Μαγρέμπ στην Λιβύη και την Βόρεια Αφρική τα «πετροδολάρια» κινούν τα πάντα. Άλλωστε τα καράβια και τα όπλα που έχει «ανακαλύψει» μόνο το ελληνικό λιμενικό, φτάνουν να εξοπλίσουν έναν κανονικό στρατό μιας μικρής χώρας, από την μεγάλη «ποικιλία» των οπλικών συστημάτων .

Αυτές οι χώρες λοιπόν, θεωρητικά και πρακτικά θα μπορούσαν να πράξουν πολλά περισσότερα, πάρα πολλά περισσότερα, αλλά αυτές δεν το κάνουν.

Με επικεφαλής το βασίλειο της Σαουδικής Αραβίας, αλλά και τα πλούσια κράτη του Κόλπου, θα μπορούσαν ΑΝΕΤΑ να «εξασφαλίσουν» το μέλλον όλων αυτών των δυστυχισμένων Μουσουλμάνων προσφύγων. Αλλά δεν το πράττουν εσκεμμένα, σύμφωνα με πολλούς δυτικούς αλλά και Ρώσους γεωπολιτικούς αναλυτές.

Οι έξι χώρες του Κόλπου, παρά τις τόσες ανθρώπινες τραγωδίες δεν έχουν κινητοποιηθεί και δεν έχουν προσφέρει ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ για να φιλοξενήσουν τους ομόθρησκους τους Σύρους, Αφγανούς και  Ιρακινούς πρόσφυγες. ΓΙΑΤΙ;

Οι ίδιες χώρες του Κόλπου μόνο το 2012, είχαν δαπανήσει για τις στρατιωτικές τους ανάγκες πάνω από 100 δισεκατομμύρια δολάρια, ενώ το 2015 το ποσό αναμένεται τουλάχιστον να διπλασιαστεί (!!).

Την ίδια στιγμή ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες επικρίθηκαν ΕΝΤΟΝΑ από «κατευθυνόμενα ΜΜΕ» και στον αραβικό κόσμο, όταν ανακοίνωσαν ότι  είναι διατεθειμένες να δεχτούν πολύ μικρό αριθμό προσφύγων, ενώ άλλες τόνισαν το γεγονός ότι είναι πρόθυμες να δεχθούν μόνο Χριστιανούς πρόσφυγες.

Αυτή είναι σε γενικές γραμμές η συγκλονιστική εικόνα που  εμφανίζεται την τρέχουσα περίοδο , λαμβάνοντας υπόψη την γεωγραφική εγγύτητα των χωρών  του Κόλπου  προς την Συρία και τους τεράστιους οικονομικούς πόρους που έχουν στη διάθεσή τους.

Ο Suud Al-Kuseymi πολιτικός σχολιαστής από το Ντουμπάι, δήλωσε ότι οι χώρες αυτές ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ τους μεγαλύτερους αμυντικούς  προϋπολογισμούς του κόσμου, διαθέτουν επίσης το υψηλότερο επίπεδο της ζωής, και έχουν μια μακρά ιστορία, τουλάχιστον στην περίπτωση των ΗΑΕ , στην  υποδοχή μεταναστών από άλλες αραβικές χώρες.

Καμία όμως από αυτές τις χώρες δεν έχει  υπογράψει την Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τους πρόσφυγες του 1951. Οι  Σύριοι θα μπορούσαν να εισέλθουν στις χώρες αυτές , αλλά θα πρέπει να περάσουν από τη συνήθη γραφειοκρατία για την χορήγηση βίζας, η οποία, υπό τις παρούσες συνθήκες ικανοποιείται πολύ σπάνια.

Υπάρχουν μόνο τέσσερα κράτη  που επιτρέπουν την είσοδο χωρίς θεώρηση για τους Σύρους πρόσφυγες, η Αλγερία, η Μαυριτανία, η Υεμένη και το Σουδάν.

Όπως και οι Ευρωπαίοι, οι πλούσιες αραβικές χώρες ανησυχούν ότι οι πρόσφυγες θα φέρουν εντάσεις στην αγορά εργασίας και πιθανά προβλήματα ασφαλείας, αναφέρει ο τύπος των χωρών αυτών, αλλά οι αληθινές «προθέσεις» των ηγεσιών των χωρών αυτών αποκρύβονται επιμελώς.
Σύμφωνα με  την ιστοσελίδα μας pentapostagma.gr, η «εισβολή» των λαθρομεταναστών αποτελεί ένα καλοσχεδιασμένο σχέδιο για την μετακίνηση εκατομμυρίων Σύρων, Αφγανών και  Ιρακινών,  νεαρών κυρίως στην ηλικία οι οποίοι εγκαθιστάμενοι στην Ευρώπη θα δημιουργήσουν  πολυπληθείς οικογένειες,  «κατακτώντας» ολόκληρες ευρωπαϊκές χώρες.

Πρόκειται για μία εισβολή και κατάκτηση «ύπουλο τρόπο», η οποία θα μετατρέψει τους γηγενείς χριστιανούς  κατοίκους  σε μειονότητα και πιθανότατα σε πρόσφυγες. Όλα αυτά  με την αθρόα «χρηματοδότηση» και την μυστική «αρωγή» των χωρών  του Κόλπου, των απανταχού ιδρυμάτων « για την ελευθερία και την ισότητα»(!!) και φυσικά  των μεγάλων Funds, σε μια προσπάθεια εξάπλωσης του ισλαμισμού στην Ευρώπη.

Απόδειξη τα ολοένα και αυξανόμενα περιστατικά στα απομακρυσμένα εκκλησάκια στα νησιά του Αιγαίου από Μουσουλμάνους πρόσφυγες.

Μόλις χθες στο εκκλησάκι του Αγίου Γεωργίου στους  Μανταμάδες στην Μυτιλήνη, κάποιοι «μετανάστες» έγραψαν  στους εξωτερικούς του τοίχους συνθήματα στην αραβική γλώσσα, τα οποία κανείς βέβαια δεν γνωρίζει τι γράφουν, αλλά όλοι «κατανοούν» τι μπορεί αυτά να σημαίνουν.

Πρόκειται για  την μεγαλύτερη εθνολογική αλλοίωση της Ευρώπης μετά τον μεσαίωνα.

pentapostagma.gr

Read More